Σωληνας carbon και υαλονηματος.Διαφορες και αντοχη

[stelioskar]

Γεια σας.

Αν ξερει καποιος ας εξηγησει ποιος σωληνας ειναι καλυτερος και ποιες διαφορες υπαρχουν ανάμεσα σε σωλήνα carbon και υαλονήματος.

ευχαριστω.

[GIANNELO]

Το carbon έχει μεγαλύτερη ακαμψία και μικρότερο βάρος για ίδιας αντοχής σωλήνα.

Δηλ: Εάν έχεις έναν σωλήνα από υαλόπανο ενός (1) μέτρου, με 30mm διατομή και πάχος υλικού 2mm, και αντέχει πχ. 100 κιλά, ο αντίστοιχος από carbon θα ήταν με πάχος υλικού 1mm. Πιο ελαφρύς και με λιγότερες στρεβλώσεις

[stelioskar]

το πιασα,σε ευχαριστω φιλε μου.

[stelioskar]

ειναι δηλαδή καλυτερο το υαλοπανο απο αλουμινενιο σωληνα;σε ακαμψια και σε ευθυβολια ισως;

[GIANNELO]

Η απάντηση είναι προφανής.

Αλλά, πρόσεχε, θα πρέπει να διαλέξεις σωλήνα κατάλληλο για τα φορτία που θες. Εάν βάλεις πιο αδύναμο σωλήνα πάλι θα έχεις στρεβλώσεις.
Επίσης, έστω ότι έχεις έναν σωλήνα 30mm διατομής, 2mm πάχους που αντέχει χωρίς στρέβλωση 100kg.
Εάν βάλεις έναν 28χ1mm μέσα σε έναν 30χ1mm (στο σύνολο δηλαδή θα είναι 30χ2mm), ο νέος διπλός σωλήνας θα αντέχει πολύ περισσότερα από τα 100kg που αντέχει ο μονός 30χ2mm.
Φυσικά οι δυο σωλήνες κολλιούνται με εποξική κόλλα.

http://www.nemhobby.com/carbon-tube-c971.html

[thalassa50]

ειναι δηλαδή καλυτερο το υαλοπανο απο αλουμινενιο σωληνα;σε ακαμψια και σε ευθυβολια ισως;

θεμα μηκους και κεφαλης(ανοιχτη-κλειστη) και παχος υλικων.Μεχρι 90αρι μια χαρα και ο αλουμινιου ,απο εκει και πανω ειναι ολα θεμα παχους και υλικων και ενισχύσεων αυτου .και εκει υπερτερουν carbon -fiber.